Google, yapay zeka yanıtlarını besleyen sitelere trafiğin yanında ödeme test ediyor
Digiday'in 14 Eylül 2026'da ortaya çıkardığı habere göre Google, "AI contribution pilot" adlı bir programla davet ettiği yayıncılara Search Console içinden ödeme yapmayı test ediyor. Kazanç, içeriğin Gemini uygulaması, AI Overviews ve AI Mode yanıtlarının üretimine önemli ölçüde katkı vermesine bağlı. Google programın varlığını Digiday'e doğruladı; ilk rakamlar ise yayıncılar tarafından reklam gelirinin yanında küçük bulundu.
Search Console'da yeni bir panel: AI kazançları
Digiday'in Jessica Davies ve Sara Guaglione imzasıyla 14 Eylül 2026'da yayımladığı habere göre Google, "AI contribution pilot" adını verdiği bir programla davet ettiği yayıncılara yapay zeka yanıtlarına yaptıkları katkı için ödeme yapmayı test ediyor. Program Search Console içinde açılıyor; davet alan sitelerin panelinde aylık kazanç rakamını ve sınırlı geçmiş veriyi gösteren bir "AI earnings" bileşeni bulunuyor. Digiday, Google'ın programın varlığını doğruladığını yazdı; şirketin aktarımına göre bu, kaliteli içeriğin hâlihazırda sağlanan trafik ve araçların üstüne nasıl ödüllendirileceğini sınayan erken aşama bir öğrenme pilotu. Google ayrıca, üretken yapay zeka yanıtlarını tazelik ve olgusallık açısından besleyen sitelerle yeni bir ortaklık modeli denediğini belirtiyor. Search Engine Journal ve Search Engine Roundtable haberi aynı gün aktardı. Kapsam üç ürünle sınırlı: Gemini uygulaması, AI Overviews ve AI Mode. Digiday'in konuştuğu bir yayıncı yöneticisi paneli "quite black box" diye tanımladı; kazancın nasıl hesaplandığı panelde görünmüyor.
Kullanım sayısı değil değer: kazanç yalnızca yanıtı üreten katkıya işliyor
Ödeme modeli, içeriğin kaç kez kullanıldığına değil, yanıta kattığı değere bağlı. Search Engine Journal'ın aktardığı Search Console yardım metnine göre kazanç yalnızca içerik, yanıt üretilirken ona önemli ölçüde katkı sağlarsa işliyor; yanıt üretildikten sonra bir sayfanın olguları doğrulamak için kullanılması ya da yanıtın içinde bağlantı olarak gösterilmesi katkı sayılmıyor. Panelde görünen kazanç ile gerçek ödeme arasında vergiler ve yerel ödeme eşikleri nedeniyle fark olabiliyor. Search Engine Roundtable, yardım dokümanının yalnızca pilot katılımcılarına açık olduğunu yazdı. Katılım tarafında Digiday, teklifin "en az onlarca" yayıncıya gittiğini, toplam sayının doğrulanmadığını ve davetlerin haber sitelerinin çok ötesine yayıldığını aktarıyor. Programın büyük yayıncılardan çok küçük ve orta ölçekli yayıncılara cazip geldiği belirtiliyor. Yayıncılar istedikleri zaman programdan çıkabiliyor; Search Engine Journal bunun Search Console ayarlarından yapıldığını yazıyor. İlk getiriler ise coşku yaratmadı: Digiday'e konuşan yayıncılar rakamları reklam gelirinin yanında "peanuts" diye niteledi, bazıları için düşük tutarlar gelir eşiğini bile karşılamıyor. Davetlerin ne zaman gönderildiği, ilk ödemelerin tarihi ve tutarları açıklanmadı.
Pazarlık masası yerine Search Console'a gömülü bir ödeme
Bu haber, Google'ın yayıncılarla ilişkisinde yeni bir katmanı gösteriyor. Digiday'in hatırlattığı gibi Google'ın hâlihazırda 200'den fazla başlığı kapsayan Google News yapay zeka anlaşmaları ve 33 ülkede 2.800'den fazla yayını kapsayan Google News Showcase programı var; bunlar müzakereyle kurulan anlaşmalar. AI katkı pilotu ise farklı bir yol izliyor: ödeme, yayıncının zaten kullandığı Search Console aracına gömülüyor. Search Engine Journal'ın değerlendirmesine göre bu, yayıncıların daha iyi şartlar için pazarlık gücünü zayıflatabilir; asıl eşik, davetlerin daha fazla siteye açılıp açılmayacağı. Uzman yorumları da aynı yöne işaret ediyor. Madison and Wall yönetici direktörü Luke Stillman, Digiday'e bu tür programların yayıncılara sınırlı bir ek kazanç sağlarken Google'ın hukuki ve itibar riskini azalttığını söyledi. Spur kurucusu ve DJB Strategies danışmanı David Buttle ise programı "a kind of hedge" olarak niteledi: kullanım başına ödeme dünyası bir gün gelirse diye yapılan bir deneme. Kısacası ödeme miktarından çok mekanizma önemli: Google, trafiğin ötesinde bir karşılık modelini kendi aracının içinde deniyor. Programın hangi ülkelere açıldığı ve toplam katılımcı sayısı açıklanmadı.
Türkiye'de kapsam bilgisi yok, ama kural bugünden geçerli
Sınırı net çizelim: üç kaynağın hiçbirinde Türkiye, belirli bir ülke listesi ya da coğrafi kapsam bilgisi yok. Program davetli ve erken aşamada; davetlerin hangi ülkelere gittiği, Türkiye'deki bir sitenin ne zaman teklif alabileceği belirsiz. Ödeme yerel vergilere ve eşiklere bağlı, Türkiye için eşik bilgisi de yok. Buna rağmen haberin iki pratik sonucu bugünden geçerli. Birincisi, Google'ın yapay zeka yanıtlarını "grounding" ile besleyen sitelere trafik dışında doğrudan karşılık test etmesi, taze ve olgusal özgün içerik üreten Türkçe sitelerin gelecekte Search Console üzerinden gelir görebileceği anlamına geliyor; davetler haber dışına yayıldığı ve küçük ile orta ölçekli yayıncılara daha cazip geldiği için bu kapsam sektör bloglarını ve KOBİ içerik sitelerini de içeriyor. İkincisi, yanıt üretildikten sonra doğrulama veya bağlantı verilmesinin katkı sayılmaması, üretken arama için yapılan çalışmanın hedefini değiştiriyor: amaç yanıtın altında alıntılanmak değil, yanıt üretilirken kaynak olmak. Bu da işletme sitesinde şu sırayı öne çıkarıyor: önce başka yerde bulunmayan özgün bilgi, sonra bu bilginin güncel tutulması, en son o bilginin makinelerin okuyabileceği şekilde yapılandırılması.
UNALSOFT açısı
Bizim okumamız şu: Google, siteleri iki gruba ayırmaya başladı; yanıtı üretirken kullandığı kaynaklar ve yanıta sonradan bağlantı olarak eklediği sayfalar. Ödeme yalnızca ilk gruba işliyor ve bu ayrımın Türkiye'ye ne zaman geleceğini bilmiyoruz. Web tasarım projelerinde müşterilerimize önerdiğimiz sıra bu yüzden içerikten başlıyor: önce işletmenin kendi verisinden çıkan, başka yerde olmayan özgün sayfalar; sonra bu sayfaların schema işaretlemesi ve llms.txt gibi katmanlarla makinelerin okuyabileceği hale getirilmesi. Ödeme gelsin ya da gelmesin, aynı hazırlık bugün yapay zeka yanıtlarında görünürlük olarak geri dönüyor.
Siteniz yapay zeka yanıtlarına kaynak olmaya hazır mı?
İçeriğinizin özgünlüğüne, güncelliğine ve makine okunabilirliğine birlikte bakalım. Kısa bir görüşme başlamak için yeterli.